Bonjour
La photo du photographe ne vient pas du même
CHAMPLAIN 2. Celui la à l'ancre à babord alors que sur celui du début du sujet, l'ancre se trouve à tribord.
M. DE ROECK l'a appelé CHAMPLAIN 2 aux alentours de 90 et devait le pousser avec le CHAMPLAIN d'ostkamp (nom d'origine) , il l'a eu très peu de temps (peut être même pas un an) et il l'a revendu donc ça m'étonnerai qu'il y ai eu une photo en noir et blanc de faite à ce moment là.
Il y avait autant que je sache d'autres Champlain avec des numéro et c'est certainement un de ceux là
Roger